汇通财经APP讯——如果副总统卡玛拉·哈里斯赢得11月的美国大选，黄金价格可能达到每盎司1万美元，SchiffGold的董事长、欧洲太平洋资产管理公司的创始人兼首席市场策略师彼得?希夫表示。

希夫表示，美元作为世界储备货币的实力减弱，将是金价涨至1万美元背后的推动因素之一。

希夫认为，在哈里斯政府的一个任期内，美元很难继续保持全球储备货币的地位。他说:“我们的债权人会得出一个明确的结论，那就是我们无法支付债务，债务数额太大，美国政府不可能兑现承诺。”

违约与通货膨胀

希夫解释说，美国债务违约比通货膨胀要好。

希夫表示，“违约是摆脱这种债务状况的最好办法。但如果我们不诚实地违约，政客们就会膨胀。从债权人和其他所有持有美元的人的角度来看，通货膨胀比违约更糟糕。人们在通货膨胀中损失的钱比违约损失的钱要多。如果美国政府违约，它不会完全违约。我们可以给他们1美元的30美分。我们可以把债务减少到可控的水平。但通货膨胀可能会消灭90%以上，甚至99%。谁知道我们是否会出现恶性通货膨胀。”

希夫说，“金价涨至1万美元仅是目前水平的4倍。从2001年到2011年，金价上涨的幅度更大。有很多被压抑的价格上涨，金价刚刚开始再次上涨；我们已经消除了所有的阻力。你将看到金价大幅上涨，这将反映出金价最初从300美元涨至1900美元的幅度，即涨了6倍。但你会在更短的时间内看到这种增长。”

为什么美联储应该关注黄金价格水平

希夫补充称，美联储应从金价而非其关注的宏观数据中获取信号，并指出美联储下周将犯下下一个重大错误。

希夫说，“美联储声称它依赖于数据。但它所依赖的数据是不相关的，因为它是错误的，而且经常被修改。最重要的数据点是最近创下历史新高的黄金价格。”

在9月18日9月货币政策会议召开前的几周里，现货黄金创下了多个历史新高，远高于每盎司2500美元。今年以来，金价上涨了21%以上。

希夫指出，金价走高表明货币政策还不够紧。

前几任美联储主席都将黄金价格作为一项关键指标，以确定他们在收紧或放松货币政策方面是否走在正确的轨道上。

希夫解释说:“(1987年至2006年)担任美联储主席的格林斯潘说，我们实际上是在实行金本位制，因为黄金是检验他的货币政策是过于宽松还是过于紧缩的重要途径。”格林斯潘说他这样看金价，当时大约是每盎司350美元。他说如果金价上涨到400美元，‘我知道我太宽松了。’如果它下降到300美元，‘那么我知道我太紧了。’所以他使用金价的市场信号来知道他需要对货币政策和利率做什么。”

希夫补充说，当前创纪录的金价水平表明政策还不够紧。

希夫说，“如果金价是货币政策最重要的信号，而且它达到了每盎司2500美元的历史新高，那应该告诉现任美联储主席鲍威尔，货币政策太宽松了。而鲍威尔一直声称货币政策是紧缩的。如果货币政策是紧缩的，金价就不会创历史新高。我们显然有错误的政策。鲍威尔正准备降息，而他应该加息。这就是为什么金价处于历史新高，并且还会更高。”